搖籃到搖籃（Cradle to Cradle）的理念

搖籃到搖籃的循環概念圖：左手邊的圓圈為生態循環，右手邊則為工業循環。產品的原料可經由生態循環回歸大自然，或者進入工業循環再製成新產品。當所有原料皆可進入循環時，廢棄物的概念將不復存在。（圖片來源：Cradle-to-cradle design）

由奧地利紙業公司gugler製作的C2C介紹影片。影片提到，過往紙張只有60％的成分（例如紙漿）得以經由回收再利用，其餘油墨和填充料，則被視為有毒物質而得分開處理。如果印刷品使用的材料經過改良，就算無法再回收的成分，也可能成為肥料或腐植土壤，回歸大自然循環。

搖籃到搖籃（C2C）在荷蘭的發酵與迴響

早在2006 年底，當一支名為 Afval is Voedsel （Waste equals food，垃圾即食物）的紀錄片在電視台播出後（註2），引起舉國不小的迴響，多家廠商也開始投入、依循搖籃到搖籃的理念製造產品。同時，高等教育界也開始響應，如鹿特丹管理學院（Rotterdam School of Management）、屯特大學（Twente University）、台夫特科技大學（Delft University of Technology）等，皆開設搖籃到搖籃相關課程。如今，荷蘭已有近百家企業參與、共上百種認證產品，且以建材、室內裝潢與家具製造商為主。較知名的廠牌，例如家具品牌 DESSO（註3），以及荷蘭最大的床墊製造商auping（註4）。

此外還值得一提的是，位於荷蘭東南邊與德國交界，曾於2003年被評為「歐洲最綠化的城市」的芬洛市（Venlo），在接收搖籃到搖籃的理念後，亦決心將這個概念內化為城市基因，推動芬洛市成為全球第一個「搖籃到搖籃城市」。該市提出一個屬於自己的搖籃到搖籃理念的「芬洛原則」（Venlo-Principes），嘗試利用芬洛獨有的社會、環境特色，根據搖籃到搖籃強調的物質循環、再生能源與多樣性等觀念，建造出為後代子孫著想的、改善空氣、水、土壤、與能源品質的城市（註5）。

如今，搖籃到搖籃之概念，在荷蘭這幾年的產官學界都佔有一席之地。她不僅被社會企業責任年會討論、也被考量進公部門採購、水政策裡，受諸多企業採納為核心價值、還成立了專門的科學園區，可說是世界上最積極的國家之一（註6）。

經過搖籃到搖籃金級認證的產品。荷蘭的芬落市以朝向「搖籃到搖籃城市」為其努力目標。圖中建築為該市市政廳，很綠吧！(圖片來源：City Hall Venlo）

搖籃到搖籃之所以可一呼百應，掀起廣大迴響，或許是因為她為大家印象中遲早會消耗殆盡的資源，提供了另一種可能。當其他主流論述提倡的（資源回收）效率（efficiency）似乎不足以為人口的急速增長解套時，搖籃到搖籃強調的效益（effectiveness），讓人類不需要為自己的存在感到罪惡。此外，如果沒有從源頭設計改變起，很多現有的資源回收效率不彰，只能使產品的生命週期延長，或製造價值較低的產品，有時甚至會產生其他危害。

不過，這個現象背後依舊值得探究：何以一般國民連資源回收都不見得完全做好了（註7），這樣嶄新的概念卻能迅速推動！？而隔壁國家，以大眾環境意識著稱、發起人之一的麥克‧布朗嘉成長的德國，卻無法像荷蘭一樣有這麼高的效率？我想，小國的彈性、和荷蘭人的生意頭腦都是可能的原因：或許搖籃到搖籃，某種程度上，也還是荷蘭企業藉以發展、生存的一種方式。至於究竟是單純漂綠（Greenwashing）、還是賺錢之虞兼顧社會責任，這個就要靠消費者來監督了。

批判與展望

在理念上，搖籃到搖籃勾勒的藍圖很美。不過，仍然有批評者認為她存在疏漏（例如，產品在使用階段時的效率，就不在認證時考量的範圍內），也常有人覺得他的概念過於理想化。如果真有產品能全面使用乾淨能源、材料，完全在封閉循環裡一再重複利用，達到對人體無害又不傷害環境的境界，我們當然可以鼓勵消費者毫無節制的消費。但受限於當今科技發展，大多數商品無法達到完美境界的情況下，諸多只得到初階等級的認證商品，是否仍意味著消費者可以無止盡地購買、浪費？對此，我們只能希望企業會依照認證機構所期待的，設立長遠的改善計畫，在定期續約認證效期的同時，逐步達到像大自然循環一樣的完美。

當然，無論設計理念或其認證標章，都只是試圖達到永續發展的手段之一。身為消費者的我們，亦可以用Question mark這個荷蘭的手機軟體，瞭解在外消費產品背後的故事，和Goodguide，了解其他類型產品對環境、社會、健康的影響。最後，套用台灣社會企業界紅人胡庭碩很愛引用的安娜‧拉佩Anna Lappe的名句：「每一次你花的錢，都是在為你想要的世界投票」，我也想以一句話作為結語：

我們可以透過消費，投票選擇這個世界的樣貌。

註1 Cradle-to-cradle design
註2 垃圾即食物紀錄片Afval is Voedsel (cradle to cradle) – oktober 2006
註3  DESSO: C2C & Corporate Responsibility
註4 Auping products awared with Cradle-to-Cradle award
註5 Venlo: Cradle to Cradle;  C2C – Venlo Principes (PDF)
註6
公部門採購、科學園區等例子：Cradle to Cradle® achievements by the Dutch government
水政策：Making Cradle-to-Cradle Work: First Steps for Dutch Infrastructure Challenges
註7  就我自己在荷蘭的觀察，看似一切都很先進的社會裡，除了玻璃，民眾對於垃圾分類與資源回收的行為並不那麼普及，大多數家庭和公共場所的垃圾都混雜處理（當然，在消費者丟棄垃圾後的另一彼端，會有若干垃圾或資源回收公司，將收回來的垃圾分類，挑出可回收的資源）。一直到最近，政府都還在力推「塑膠英雄」鼓勵塑膠回收。你可能也注意到，許多超市外面多了橘色塑膠英雄的回收箱。請見：塑膠英雄

參考資料
郭書瑄，2013，荷蘭，小國大幸福：與天合作，知足常樂：綠生活＋綠創意＋綠建築。台北：新自然主義。
龍應台基金會的分享
台灣搖籃到搖籃平台
C2C觀念解釋小短片（gugler中文字幕）

ABOUT THE AUTHOR

 李王清 

 不是在小情小愛裡掙扎，就是在想著如何拯救世界。

 雖然大學學工業設計、啟蒙得晚，但也幸運地能在大四大五沾到一些社會、環境運動的邊邊。

 在荷蘭交換了一學期更加篤定志向：立志好好鑽研消費者運動、企業社會責任，然後 累積一定能量後創立某個可以一舉改變世界的社會企業。

本篇文章轉載自荷事生非，版權屬原作者所有，

台灣搖籃到搖籃平台在此僅做分享， 

若有不適當或對文章出處有疑慮，請發信告知，會立即進行撤除。